Charla-coloquio

 

RESPUESTA DE LA FISCALÍA PROVINCIAL DE MÁLAGA

 

LA CALA NO SE TALA NO SE RINDE

Se ha hecho evidente que el Ayuntamiento nunca ha tenido intención de cambiar ni un ápice de su proyecto de uniformar el municipio sustituyendo los árboles de las calles principales por una avenida de cocos plumosos ¡porque son más baratos de mantener!. 

Algunas de las personas que se movilizaron y han manifestado su desacuerdo con la eliminación de los árboles de La Cala del Moral han acordado que no pueden permanecer en silencio ante la grave agresión a la identidad y el bienestar de los ciudadanos de La Cala del Moral, y ante la amenaza cierta que se cierne sobre el resto del municipio y, en reunión celebrada (al aire libre y guardando distancias) tomaron los siguientes acuerdos:

Nota de Prensa 6. Francisco Salado se burla de los vecinos y desprecia sus propuestas

Al cabo de tres meses desde que en septiembre fue arrancado todo el arbolado de la Avenida de Málaga, desencadenando la protesta vecinal en La Cala del Moral, el Alcalde de Rincón de la Victoria y Presidente de la Diputación convocó ayer a los vecinos para comunicarles que la Avenida solo tendrá una alineación de palmeras cocos plumosos.

 

En todo este tiempo los vecinos han insistido en reponer moreras en la entrada a La Cala desde Málaga por constituir la identidad de la localidad, y han presentado propuestas abiertas con distintas especies de árboles de sombra pues, como ciudadanos, conocen bien la fuerza con la que el sol abrasa la calle desde mayo hasta septiembre.

Salado dice haber basado su decisión, que es la misma que publicó el 25 de septiembre, en la opinión de los vecinos a los que les molestaban las moreras, y de sus dos técnicos y el Gerente de la empresa concesionaria de la privatización de zonas verdes (con un recurso pendiente de resolver) por la ventaja de que reduce costes de mantenimiento y poda.

En ningún momento ni reunión han respondido a las preguntas de los vecinos sobre quien y por qué decidió cortar unas moreras que el Concejal de otra área calificó de error, ni sobre las ventajas que puede suponer para el municipio y los ciudadanos cambiar árboles por palmeras, sombra por insolación, con un elevado coste económico, ambiental y, tal vez, social.

Lo que sí resulta evidente es que la serie de reuniones solo ha sido una estrategia de dilación para desactivar las protestas vecinales. Habrá que ver como evoluciona la opinión pública cuando llegue el verano, y cuando pasen tres años, porque es probable que las cotorras sean un recordatorio de quién cambió la imagen del pueblo, y el confort de la calle principal de La Cala ¿del Moral o de las palmeras?

A LA ATENCIÓN DEL DEFENSOR DEL PUEBLO ANDALUZ 1

 9 DE DICIEMBRE DE 2020

Me dirijo, de nuevo, y en respuesta a la comunicación que me ha llegado de que suspenden las actuaciones en el caso de mi queja (Expediente nº Q20/6546), tal y como sigue: “En vista de lo informado, y con independencia de lo que resulte del informe cuyo envío nos adelanta el Alcalde una vez que se llegue a un consenso con los representantes vecinales, entendemos que el asunto objeto de esta queja puede considerarse en vías de solución, por lo que suspendemos actuaciones en el mismo. En caso de que recibamos el informe anunciado por el Alcalde, se lo enviaremos en copia”.

Entiendo que es el cierre de la queja de oficio. Si es así, quiero expresar el sentimiento de desamparo que me producen estas palabras y aportar más información por si consideran oportuno seguir defendiendo el caso porque el tiempo se acaba. Las obras de sustitución del acerado van rápidas y pronto plantaran las palmeras ¡Ayudadnos a que no planten palmeras en nuestra avenida principal!

1) Sentimiento de desamparo:

Me ha parecido que suspenden su actuación ante un argumento simplista y alejado de la realidad, aportado desde la Concejalía del Área de Infraestructuras, Medio Ambiente, Limpieza y Playas del Rincón de la Victoria ¿Basta con decir que se está en conversación con los vecinos, que se enviará informe cuando se llegue a consenso y que los árboles arrancados, que no los talados, están a salvo y no molestarán más? ¿Creen que la conversación con los vecinos es real y no un paripé para decir que ha habido participación ciudadana? ¿que habrá consenso y no imposición?, y ¿que los árboles están a salvo tras haberlos podado en su máxima expresión y arrancado sin dejarles apenas raíces? Verdaderamente, los árboles urbanos y los ciudadanos que los queremos en los lugares donde vivimos estamos desprotegidos.

Desde el movimiento vecinal hemos denunciado los hechos a los distintos organismos. Nunca ha pasado algo así en nuestro pueblo, pensamos que no debe quedar impune y queremos que regresen los árboles. Personalmente tramité mi queja en el Ayuntamiento el día 30 de septiembre, justo tras la violenta tala. Luego a la Diputación Provincial el 6 de octubre. Tras esto, a la Fiscalía de Medio Ambiente de Málaga el día 22 y, seguidamente, al Juzgado de Guardia también el día 22. Todo ello sin haber recibido respuesta ni acuse de recibo, a día de hoy. En el Ayuntamiento y la Diputación sólo lo hice por hacer constar mi queja, espero poco de ambas instituciones puesto que el alcalde es el presidente de la Diputación. De la Fiscalía sí esperaba más, aunque es sabido que se centra en el arbolado que no es urbano o en el urbano si se considera singular o de interés local; pero esta etiqueta también depende del interés de las políticas municipales y en nuestro municipio no la hay. En el juzgado de guardia, también consideré que debía tramitar mi queja porque, además, hubo una actuación de la policía local y de la guardia civil desmedida y quería comunicarlo por este cauce. Justo en la figura del Defensor del Pueblo es donde deposito mayor esperanza al considerar que es una figura imparcial y, como su nombre indica, cercana al pueblo; y ahora se suspende su actuación sobre el trámite de mi queja. He mirado resoluciones del Defensor del pueblo sobre la cuestión. Esta Institución ha procedido a la apertura de actuaciones de oficio con motivo de las talas de árboles que se han producido en distintos municipios de Andalucía, algo frecuente, cuando asociaciones de vecinos, movimientos ecologistas o una pluralidad de interesados, no han encontrado justificación a esas talas y, en todo caso, no se les ha informado, con carácter previo, de la decisión que se va a adoptar. Pero, en general, suele disolverse en cuanto los ayuntamientos dan una mínima explicación. Si existe alguna queja respecto a talas injustificadas que el Defensor del Pueblo haya llevado a término y logrado resultados a favor del demandante agradecería mucho que se me informara para recobrar esperanzas.

2) Más información:

• A fecha 9 de noviembre, salida de respuesta del ayuntamiento al Defensor del Pueblo, donde se afirma seguir en conversación con los representantes vecinales exponer que el ayuntamiento ya conocía el número de firmas ciudadanas contra su actuación y la existencia del Manifiesto de Apoyo a La Cala No se Tala con la firma de 25 asociaciones del municipio y entidades ecologistas como Ecologistas en Acción y Greenpeace. También que las únicas seis moreras supervivientes a la tala eran candidatas al Concurso Árbol Europeo del 2021 y yendo en segunda posición. El lema del concurso es: «Testigos de la historia, del clima y del respeto de los pueblos». Aunque estas iniciativas ciudadanas le resultaban molestas, en un ejercicio de hipocresía, dijeron que apoyaban la candidatura de las moreras, siendo ellas ejemplo de la tala injustificada cometida bajo su orden. Finalmente, nuestras moreras han quedado en segunda posición con 7069 votos, tras la Carrasca milenaria de Lecina (Huesca) que será la representante española.

• Lo que sucede en la Avenida de Málaga, su desarbolado y la sustitución por palmeras no es algo puntual. Las zonas verdes urbanas de la Cala del Moral se están palmerizando. Puede que la aceleración del fenómeno se produjese con la remodelación del Paseo Filipinas inaugurado en el año 2010 donde quitaron algunos árboles y plantaron numerosas palmeras. Luego fueron surgiendo cocos plumosos, como pinceladas: cuatro a la entrada de la Plaza de Gloria Fuertes; uno, en la misma plaza, remplazando a un espléndido ficus; otro, al principio de la Avenida Jábega donde había un antiguo álamo blanco señalado como árbol singular del municipio en un catálogo editado por el ayuntamiento; y así sucesivamente. Tras ello, se arrancaron todos los naranjos de la Avenida Manuel Altolaguirre para poner una hilera de cocos plumosos. Ya en el año 2019, le siguió la reforma de la Avenida de Málaga en su tramo próximo al Rincón de la Victoria, entre la Calle El Greco y la Glorieta José Vertedor, que incluyó una extensa alineación de cocos plumosos alternados con pequeños hibiscos. Seguidamente, incrementaron la cantidad de palmeras del Paseo Marítimo Blas Infante. Y ahora, le toca el turno al resto de la Avenida de Málaga, donde a finales de septiembre eliminaron más de ochenta árboles para suplantarlos por unas setenta palmeras cocos plumosos, incumpliendo el proyecto de renovación del acerado aprobado. Como ya les informé, entre ellos se talaron moreras que daban identidad y nombre al pueblo. Ahora hay cocos plumosos por todas partes y tenemos nuestra avenida desarbolada a la espera de más cocos plumosos. Se está produciendo una transformación sigilosa de las zonas verdes urbanas sin que los ciudadanos se enteren. No solemos mirar con detenimiento el entorno sumidos en las prisas cotidianas, hasta que a finales de septiembre nos quitaron todos los árboles de la calle que es el alma del pueblo. Si llegan a plantar palmeras cocos plumosos no reconoceremos el pueblo, perderemos nuestra identidad que estaba en las moreras y los otros árboles frondosos y conseguirán borrar todo rastro de singularidad del lugar haciendo que sea igual a cualquier otro. El trasiego en nuestras zonas verdes es debido a las políticas municipales cortoplacistas, al interés por reflejar su aumento de cara a cumplir los objetivos de varias disposiciones, como la Estrategia de Desarrollo Urbano Sostenible Integral (EDUSI) de la Agenda Local (sin explicar que es un falso verdor porque quitan para poner y ponen sin mantener), y a que el presupuesto de su remodelación es goloso.

• El ayuntamiento tiene clara preferencia por las palmeras y ha manifestado que los árboles son un fastidio: ocultan señales de tráfico, son entrada de plagas y enfermedades para los vecinos, obstaculizan la visibilidad vial y comercial y la accesibilidad, deterioran los suministros, invaden las aceras y las fachadas de edificios, aumentan los costes económicos y son una mala selección para nuestras calles. En este punto, quiero tomar las palabras de Enrique Salvo Tierra (Profesor de Botánica y Planificación Territorial, Universidad de Málaga) y de Antonio Flores Moya (Catedrático de Botánica, Universidad de Málaga): “si fuese así, ciudades como Singapur (República de Singapur) u Oslo (Noruega) no tendrían más del 25 % de su casco urbano cubierto con árboles; tampoco tendría sentido que muchas ciudades del planeta lleven a cabo planes de plantación de árboles como planificación urbanística para mitigar la crisis climática. De las razones que ofrecen para talar, no son los árboles los responsables, sino la inadecuada planificación urbanística. Un fenómeno que hoy, en plena pandemia, amenaza con reproducirse con un resurgimiento del urbanismo feroz”.

• La palmera coco plumoso es ahora la especie de porte arbóreo de moda entre los políticos municipales y los gestores del arbolado urbano. Se la prefiere por su vistosidad, por ser relativamente económica, por su fácil mantenimiento y porque no afecta al acerado ni a los servicios soterrados bajo el mismo. Esto está bien, pero hay que mirar más allá porque las palmeras no aportan los mismos valores ambientales y sociales que los árboles. Los árboles proporcionan mayor sombra, oxígeno, frescor, disminuyen el ruido urbano, son sumideros del CO2, nos protegen frente a la contaminación ambiental y la polución, alojan a nuestra fauna, son lugares de encuentro, algunos son señas de identidad de nuestro territorio o referentes culturales, y aportan beneficios para la salud. Las palmeras no ofrecen todo ello en la misma medida. Además, en la actualidad, hay quejas sobre las plagas de cotorras argentinas, Myiopsitta mochanus, catalogadas como una especie invasora y cuyas colonias suponen una complicación en la provincia de Málaga por los restos de sus heces suspendidos en el aire que constituyen un riesgo para la salud pública, y por desplazar de sus recursos tradicionales para anidar y recolectar alimentos a las aves autóctonas. Resulta incoherente que debatan soluciones, planteando incluso el exterminio de las cotorras, los mismos que causan el problema al poner las palmeras que es su hábitat preferente. El ayuntamiento no quiere ser consciente, a pesar de los proyectos y estudios facilitados, de que la petición de árboles de copa densa en la avenida es también un tema de salud; y más aún con la pandemia del coronavirus que hay que hacer colas en la calle para entrar a los comercios. Además, los árboles nos protegen frente a la contaminación generada por la fábrica de cemento incineradora que dista sólo medio kilómetro. Desde la tala hay más polución, ruido y menos pájaros.

• El pasado día 3, me encontré con el Sr. Alcalde en la calle y le expresé nuestra tristeza y malestar por haber tomado una decisión tan drástica sin contar con el pueblo. Me dijo que árboles talados daban problemas y que se producían quejas de algún comercio o vecino y que por eso lo mejor es poner palmeras. Hasta el día de hoy no han podido demostrar cuántos problemas ocasionaban, a pesar de que se ha solicitado esa información. Le comenté que hasta el momento tenemos 10.090 firmas apoyando los árboles de copa densa, a lo que él contestó que somos una minoría porque muchas firmas son de fuera. Le propuse que hiciera una consulta popular. También le comenté que se habían ido los pájaros, gorriones, verderones, mirlos y tórtolas. Me contestó que cuando pusieran los arbolitos ya volverían. Le dije que si plantaban el coco plumoso lo que nos traería serian cotorras argentinas que ya empiezan a verse donde antes no había, como en la Plaza Gloria Fuertes, junto a la Avenida en cuestión. 

• Sobre “Lo informado”. Es una estrategia para ganar tiempo y salirse con la suya: poner palmeras.

1. Actualmente “este Ayuntamiento sigue en conversaciones con los representantes vecinales, estando previsto tener una nueva reunión en próximas fechas”. Pues bien, el hecho de que se eliminaron todos los árboles, de forma masiva, un día antes de la primera reunión (en un pleno municipal, al que pudimos asistir a través del Escaño 22, ya que el ayuntamiento no respondía a nuestras peticiones para reunirnos y hablar), hace idea de la voluntad política y la capacidad de diálogo sobre un proyecto del que no se informó a la gente del pueblo con anterioridad. Es más la eliminación de los árboles de la Avenida de Málaga se realizó sin informes, ni planificación, y despreciando a los vecinos. La incomunicación fue total hasta que se arrancaron todos los árboles y ya se animaron a reunirse para hablar del nuevo arbolado. Los vecinos llevaban esperando ese pleno desde el 17 de septiembre. Además, no se mostraron los informes pertinentes para justificar la tala. Por ello, considero que aún deben dirigirse al Ayuntamiento del Rincón de la Victoria para conocer si, antes de la tala de árboles, se informó de forma adecuada del proyecto y de las consecuencias que iba a tener a la población afectada. A continuación, y a la vista del resultado de las tres reuniones siguientes, dónde el ayuntamiento ha rechazado la propuesta vecinal sobre el arbolado y ha demorado la entrega de la información sobre las infraestructuras, las conversaciones se asemejan a un paripé para decir que hay participación ciudadana cuando siguen en sus trece de poner palmeras cocos plumosos a pesar de las 10.000 firmas recogidas contra la tala y por volver a tener árboles frondosos. Tampoco han aceptado convocar una consulta local sobre la cuestión, que es una herramienta participativa en vigor según la Ley 7/2017 de participación ciudadana.

2. “Una vez se concrete el consenso con los vecinos, se redactará un informe que será enviado al Defensor del Pueblo”. Desde el 30 de septiembre hasta hoy el ayuntamiento ha mantenido cuatro reuniones con los vecinos a solicitud de estos, y para debatir propuestas sobre el nuevo arbolado (adjunto la última propuesta vecinal de arbolado). Mañana, 10 de diciembre, comunicarán su decisión final y pretenden cerrar la conversación ¿Consenso? No se va producir consenso será una imposición por abuso de poder. Por tanto, lo de en vías de solución, sólo marcha en el sentido de poner palmeras, y luego pondrán algunos árboles fuera de la avenida, de cara a las galerías. Adjunto blog del movimiento vecinal que recoge todo lo acontecido, incluso audios, que dan idea de las conversaciones. Recomiendo visualizar el video con que se inicia el blog llamado Crónica de una sinrazón.

3. “Más del 70% de los árboles han sido trasplantados a ubicaciones en las que no generan las interferencias y problemas que venían produciendo” ¿Sobre qué base han calculado el porcentaje, sobre el total de árboles eliminados o sobre los árboles aptos para ser trasplantados? El resultado es diferente, porque de los 87 los árboles eliminados, 21 se talaron y otros se podaron drásticamente y se arrancaron sin apenas dejar raíces y comprometiendo su supervivencia. Es más, el ayuntamiento no tenía previsto trasplantar los árboles; se consiguió por presión ciudadana. Como no entraba en sus cálculos, buscaron sobre la marcha un par de parcelas y los plantaron a la bulla, sin guardar la distancia necesaria entre ellos (sobre todo en el terreno de Parque Virginia) y sin tener previsto el riesgo (en el terreno junto a la Cueva del Tesoro). Ante este panorama, personas del pueblo se han relevado para cuidar los árboles, curar heridas mediante productos específicos y regarlos. Gracias a ello, algunos ejemplares dan muestras de supervivencia, aunque no es el caso de los ejemplares de mayor tamaño (adjunto fotografías).

• Sobre la concejalía del Área de Infraestructuras, Medio Ambiente, Limpieza y Playas que envía os envía la información. Entre sus competencias está la de infraestructuras, medio ambiente y contratación de obras, instalaciones y suministros. Pues bien, en relación al proyecto de renovación del acerado que ha originado la tala masiva de la Avenida de Málaga en la Cala del Moral los incumplimientos en estas áreas son flagrantes.

1. Sobre Infraestructuras: Los representantes vecinales solicitaron los datos de las infraestructuras subterráneas en la reunión del 5 de octubre al ser la razón aducida desde la concejalía para modificar sobre la marcha el contrato de renovación del acerado y homogenizar la avenida con cocos plumosos. En dicha reunión los vecinos entregaban una propuesta abierta de arbolado. Alegaron que estaban a la espera de disponer de dicha información, lo cual deja mucho que desear puesto que sin disponer de ella han desplegado la ejecución de la obra y a marchas forzadas. El 16 de octubre el ayuntamiento descartaba la propuesta vecinal manteniendo su decisión de poner cocos plumosos a lo largo de la avenida, aunque se acuerda que habrá otra reunión. La información les llega a los vecinos el 17 de noviembre, cuando la reunión se establece el día 30, dando poco tiempo a poder ser analizada y plantear una segunda propuesta de arbolado vecinal que al final se consigue gracias a un esmerado trabajo.

2. Sobre Medio ambiente: Aun siendo su competencia, esta concejalía no ha contemplado la necesidad de analizar el impacto por contaminación acústica, ni atmosférica asociada a la obra de ejecución ni su incremento tras desarbolar la avenida que se caracteriza por ser una zona de especial ruido y por estar muy próxima a una cementera incineradora.

3. Sobre la ejecución de esta obra municipal: La gestión está llena de irregularidades frente al proyecto que se aprobó. Como he referido antes han trabajado sin tener en cuenta infraestructuras, ni impacto sobre la contaminación, de forma acelerada, talando y arrancando árboles que no entraban en el proyecto y haciendo múltiples cambios sobre la marcha, con el objetivo de poner palmeras coco plumoso.

4. Contratación: Está plagada de irregularidades

Ojalá pueden demorar o evitar la plantación de las palmeras, por lo menos hasta que se resuelvan nuestras denuncias. Agradeciéndole su dedicación y trabajo en relación a mi queja tramitada le saluda atentamente,

Selección y valoración de opciones del Plan Director de Arbolado Urbano de Rincón de la Victoria

El pasado lunes día 30 de noviembre de 2020 se presentó a los gestores municipales una nueva propuesta vecinal de reforestación de la Avenida de Málaga, adecuada a los determinantes estructurales facilitados por los técnicos municipales.

Nueva propuesta de La Cala NO se Tala de Bezmiliana

 

La propuesta vecinal de arbolado se basa en el informe elaborado por vecinos con cualificación profesional sobre los datos de infraestructuras subterráneas, solicitados en la reunión del 5 de octubre y recibidos el 17 de noviembre, que fue la razón aducida por los técnicos municipales para sustentar la intención que manifestó anteriormente el Concejal de Infraestructuras, Sr. Díaz Verdejo, de modificar el contrato de renovación del acerado y homogenizar La Cala del Moral con cocos plumosos.

 

Nota de Prensa 5. 1 de diciembre de 2020

  Nuestra propuesta de arbolado para La Cala del Moral

Manifiesto de apoyo a La Cala no se Tala

Las Organizaciones abajo firmantes queremos expresar nuestro decidido apoyo a las demandas del movimiento ciudadano de La Cala del Moral que, ante la tala
indiscriminada de 83 árboles por parte del Ayuntamiento de Rincón de la Victoria, ha salido a la calle a exigir respeto y protección para el arbolado, así como la restitución mediante árboles adecuados de los que fueron eliminados, y que en ningún caso sean sustituidos por palmeras exóticas.

Presentación del Manifiesto

A/A DEL FISCAL COORDINADOR DE LA FISCALÍA DE MEDIO AMBIENTE, URBANISMO Y ORDENACIÓN DEL TERRITORIO Y PATRIMONIO HISTÓRICO DE MÁLAGA

 ASUNTO:

Denuncia de Tala de árboles que forman parte del patrimonio identitario del lugar.

EXPONE:

Que habiéndose realizado la tala de árboles dentro del “Proyecto de obras de mejora en el acerado de la Avda. de Málaga, tramo entre Arroyo Totalán y Avda. Manuel Altolaguirre, en La Cala del Moral”¹, se han cometido graves irregularidades. El proyecto para la ejecución de la obra ha sido redactado por los Servicios Técnicos del Ayuntamiento del Rincón de la Victoria y adjudicado a la empresa Ingeniería y Obras OBRACSA SL con C.I.F. B-92448992. Dichas irregularidades son:

PRIMERO: El proyecto de adjudicación publicado en la página de Contratación del Estado de 24 de julio 2020, dice en cuanto a la justificación de obras (Pág. 3): “Actuar sobre los elementos vegetales que se encuentran en mal estado de salud vegetal o que interfieren de manera inasumible sobre los servicios y pavimentos públicos, sustituyéndolos por otros compatibles con el espacio público en el que se enclavan”¹, en un número total de 30 árboles, (Anexo 1). Por otro lado, en la Evaluación cuantitativa (mediciones) de la Memoria para el desarrollo del proyecto se explicita en el punto 6 “Las mediciones del Capítulo de Jardinería corresponden con los planos facilitados. En el plano anexo se identifican 11 unidades de árboles cuyas raíces levantan la acera existente”².

Pues bien, en la ejecución del proyecto se han arrancado, no 11 ni 30 árboles, sino todos los existentes en la Avda. de Málaga, desde la entrada a La Cala del Moral hasta la calle Salvador Rueda. Los 84 ejemplares procedían, en su mayoría, de la plantación realizada en 1992-1993 a lo largo de la carretera N-340³. Se da la circunstancia de que La Avda. de Málaga es el vial más importante de la localidad pues representa no sólo el eje viario sobre el cual fue desarrollándose la población, sino que concentra la vida social, comercial y empresarial de la localidad y la tala ha dejado una imagen desoladora con la que convivir.

SEGUNDO: Entre los árboles talados había 20 moreras o morales al inicio y otras 4 del centro del pueblo que no entraban en el proyecto publicado y que se han talado de manera injustificada. Consultando, a pie de tala, el técnico de Obracsa SL declaró en público que recibía órdenes directas de alcaldía. La tala injustificada tiene el agravante de que son árboles de valor cultural e identitario para los vecinos y vecinas de La Cala del Moral, pues dan nombre al pueblo. También forman parte del patrimonio histórico porque está documentado que la producción de seda fue un capítulo muy importante en la economía de Bezmiliana, lugar de pertenencia, a lo largo de siglos⁴. Es más, el mismo Ayuntamiento reconoce a la morera como especie de interés local³. Así, no debería figurar en la simple consideración de ejemplar sin especial protección, lo que explica el movimiento espontaneo vecinal ante la tala injustificada por los valores simbólicos, ambientales, paisajísticos e históricos.

TERCERO: El proyecto de la obra detalla “Suministro y colocación de ejemplares de Koelreuteria paniculata” (Pág. 4), pero el Comunicado Informativo de 25 de septiembre de 2020 responsables del Ayuntamiento detallan la intención de sustituirlos por Syagrus romanzoffiana (coco plumoso)⁵. Se trata, no de un árbol, sino de una palmera alóctona, de elevada capacidad alergénica,^6,7 reducida proyección de sombra, que apenas refresca el ambiente, que escasamente actúa contra la contaminación⁸ y que es el hábitat preferente de Myiopsitta mochanus o cotorras argentinas⁹, consideradas y catalogadas como especie invasora. La presencia de cotorras supone un problema en la provincia de Málaga al formar grandes colonias de sonido estridente, desplazar del lugar a nuestras aves autóctonas y porque los restos de sus heces suspendidos en el aire constituyen un riesgo para la salud pública al ser especialmente patógenos. Sabido esto, la Diputación de Málaga tiene una línea de acción para combatir su presencia. Por otro lado, la comunidad científica alerta sobre los riesgos de introducir especies exóticas, como el coco plumoso, al propiciar polisensibilizaciones^10-13 y a introducir nuevas plagas en nuestro medio^14-16-17b. Con ello, la selección de Syagrus romanzoffiana para la Avenida de Málaga, eje de vida social del lugar, resulta incomprensible y negligente. Además, supone un derroche económico innecesario y una moda postiza sobre de la imagen de litoral que se busca imponer.

CUARTO: El proyecto descarta por innecesario el estudio medioambiental pese a incluir la extracción de un numero importante de árboles adultos¹ en un núcleo urbano situado junto a la Cementera de la Araña FYM - HeidelbergCement Group. Dicha cementera ya ha sido señalada como “punto negro” para la salud “por producir importantes emisiones que afectan directamente a la población”, según el Observatorio de Sostenibilidad¹⁸. También diversas asociaciones ecologistas, lo han documentado. Por ejemplo, Greenpeace la señala como “punto negro de la contaminación en España” y alerta de que estos hornos emiten partículas muy tóxicas¹⁹. Incluso el estudio de Atlas de Mortalidad por Cáncer en España, de 2014, muestra el exceso de mortalidad por cáncer en los pueblos a menos de 5 kilómetros de las cementeras²⁰, y la Cala del Moral no dista ni medio kilómetro. Hasta ahora las autoridades de la zona no muestran preocupación. Frente a esto, el arbolado tiene un gran valor estratégico y juega un importante papel en la mitigación del impacto de la contaminación y el cambio climático. Un árbol de gran porte puede absorber hasta 150 kilos de CO2 al año. En este sentido, a nivel mundial, se propone aumentar el arbolado urbano, sobre todo de copa frondosa. Además, el arbolado cobija numerosas formas de vida, como las especies de aves autóctonas, algunas catalogadas como vulnerables, lo que habría hecho necesario una evaluación de impacto ambiental conforme recoge la Ley 9/2018, de 5 de diciembre, de evaluación ambiental, en cumplimiento de la Directiva 2014/52/UE del Parlamento Europeo y del Consejo de 16 de abril.

QUINTO: Los parámetros de arbolado y espacio verde urbano son ineludibles en la planificación urbana actual. La OMS define, como parámetro mínimo para ser una Ciudad Saludable contar, al menos, con un árbol por cada tres habitantes para respirar un mejor aire y un mínimo de entre 10 y 15 metros cuadrados de zona verde por habitante²¹. La población de derecho en La Cala del Moral es de 14.670 habitantes y en agosto de 2020 contaba con 2.503 árboles, según los datos publicados en la web del Ayuntamiento de Rincón de la Victoria. Además, pertenece a uno de los municipios más deforestados y con menor número de zonas verdes de Málaga. Si aplicamos los patrones de la OMS a la Cala del Moral, en agosto de 2020, había un árbol por casi cada 6 habitantes. Lo que se traduce en la necesidad de ampliar su arbolado, sobre todo de árboles frondosos, en vez de mermarlo. La eliminación del total de árboles, en pleno centro, podría contribuir al deterioro de la salud ambiental de la población; así como su sustitución por palmeras, que apenas dan sombra, en un escenario de cambio climático en el que se incrementa la radiación solar, eleva el riesgo de padecer lesiones cutáneas debidas al sol en un lugar en la que, según alertan los dermatólogos, los casos de cáncer cutáneo duplican la media española.

SEXTO: OBRACSA SL, ha actuado de manera irregular en varios aspectos, como la ausencia del preceptivo cartel informativo de las características y duración de la obra durante los diez primeros días de su actuación. También ha alterado la condición del contrato de ejecución que especificaba el desarrollo por fases separadas, cada una de tres meses, entre aceras norte y sur para minimizar las molestias a los viandantes; en cambio, en un solo día, denominado por la prensa como “lunes negro para el Medio Ambiente en La Cala del Moral”²², se arrancaron casi la totalidad de árboles de ambas aceras que se remataron al día siguiente justo el día previo a la celebración de un pleno para abordar el tema, a petición del movimiento de vecinos La Cala no se tala.

SEPTIMO: El proyecto licitado no contempla el desarraigo y trasplante de árboles. No hay un Informe Técnico del Ayuntamiento que justifique el estado previo de cada árbol y su apeo, ni se ha mostrado la Licencia urbanística de las talas. En cambio, se ha realizado una actuación opaca que supone una alteración grave del proyecto de renovación de acerado. Asimismo, incumple el propio Plan Director de Arbolado Urbano que especifica respecto a la tala o supresión (Pág. 60)³: “El derribo de un árbol debe ser decidido como último trámite y siempre exigiendo una plantación compensatoria o indemnización en los casos que proceda, empleando el método de valoración del arbolado Norma Granada” considerando que “El valor de un árbol ornamental sobrepasa el simple costo de su reposición para integrar su función ecológica, paisajística, sociológica e histórica en la cuidad”³. Se han talado de forma indiscriminada árboles, sin licencias ni permisos, sin informes que justificaran que los árboles estaban enfermos. Hay unos procedimientos, una forma y una legalidad que se ha soslayado. Visto lo anterior, sería preciso poner a disposición de la ciudadanía, y de manera accesible para su consulta, el inventario del estado general de arbolado del municipio y de una Ley de Arbolado Urbano, como figura legal de protección de nuestro patrimonio frente a las actuaciones de las administraciones poco sensibles al respecto.

Acudo a la Fiscalía al considerar que, una vez producido el daño por el presunto delito, es precisa la vigilancia de su reparación, que en este ámbito se traduce en la plantación de árboles frondosos, y no de palmeras, a lo largo de La Avenida y el restablecimiento a su estado original. Igualmente, he querido informar de lo acontecido porque, según declaraciones del Ayuntamiento del Rincón de la Victoria, esta política de talas quiere proseguir a lo largo del municipio y, si esto sucede, habría que tomar medidas cautelares eficientes.

SOLICITA:

Se tenga a bien considerar lo expuesto por si hubiera indicios de delito contra el medio ambiente y por privarnos de la figura de la morera o moral como árbol identitario de la Cala del Moral. Con ello, que se investiguen los hechos, se abran los expedientes sancionadores oportunos y se adopten las medidas necesarias para evitar que continúen estas prácticas en el municipio.

En La Cala del Moral a 20 de octubre de 2020

 

REFERENCIAS

1. Según, el Contrato administrativo de ejecución de las obras de “Mejora en el aceradode la Avenida de Málaga, tramo entre Arroyo de Totalán y Avenida Manuel Altolaguirre de la Cala del Moral, a 15 de septiembre de 2020. https://contrataciondelestado.es/wps/portal/!ut/p/b0/04_Sj9CPykssy0xPLMnMz0vMAfIjU1JTC3Iy87KtUlJLEnNyUuNzMpMzSxKTgQr0w_Wj9KMyU1zLcvQjLSOSzAzK_UyiLAPygvNDIoyrVA3Myx1tbfULcnMdAfnH97o!/

2. Anexo 2, redactado por OBRACSA SL, y anexado a su vez dentro del Contrato de adjudicación de la obra.

3. Según indica el Plan director de arbolado urbano del Rincón de la Victoria. www.rincondelavictoria.es/contenidos/datos/medio-ambiente/documentos/proyectos/plan_dir_arbolado-pdf

4. J-E. LOPEZ DE COCA. Bezmiliana. Un despoblado en tierras malagueñas (siglos XV-XVI). Cuadernos de Estudios Medievales y Ciencias y Técnicas Historiográficas, ISSN 1132-7553, Nº,1, 1973, págs. 47-48.

5. Fuente: Instituto de Estadística y Cartografía de Andalucía. Revisión del Nomenclator de enero de 2019 del Instituto Nacional de Estadística . Año 2019

6. Trigo-Perez, M.M. y Fernández, I. (1995). Contribución al estudio polínico de especies ornamentales con interés alergógeno cultivadas en Málaga: Monocotiledóneas. Acta Botánica Malacitana, 20:61-70.

7. Cariñanos, P. y Casares-Porcel, M. (2011). Urban green zones and related pollen allergy: A review. Some guidelines for designing spaces with low allergy impact. Landscape and urban planning, 101(3), 205-214.

8. Pedreño, J.N.; Ferrer, J.B.D.; Pastor, I.M.; Lucas, I.G. (2013). Estimación del contenido de C, N y biomasa de El Palmeral de Elche. y su relación con el secuestro de carbono. IndustriAmbiente: gestión medioambiental y energética, (2), 50-54.

9. SEOBirdlife. www.seo.org/2016/02/08/cuales-son-los-arboles-preferidos-por-la-cotorra-argentia-para-reproducirse/

10. Moral de Gregorio, A. (2018). Importancia de los fenómenos de la globalización. Pólenes. En Perez Santos, C. (Coord.) Novedades de la Alergia en el siglo XXI. Temis Medical, S.L. Barcelona.

11. Hogan, M.B.; Allenback, G.L.; Chawla, V.; Mehta, N.; Plunkett, G.; Wilson, N. W. (2016). Sensitization to a nonnative plant without exposure is a marker of panallergen sensitization. The Journal of Allergy and Clinical Immunology: In Practice, 4(5), 982-983.

12. Fard, M.A.F.; Khanjani, N.; Mianroodi, A.A.; Asgarabad, A.A. (2017). Asthma and Allergic Rhinitis Correlation in Palm Tree Workers of Jahrom City in 2016. Iranian journal of otorhinolaryngology, 29(92), 147.

13. Mansouritorghabeh, H.; Jabbari-Azad, F.; Sankian, M., Varasteh, A.; Farid-Hosseini, R. (2019). The most common allergenic tree pollen grains in the Middle East: a narrative review. Iranian journal of medical sciences, 44(2), 87.

14. Oliveira, D.C.; de Moraes, G.J.; Dias, C.T.S. (2012). Status of Aceria guerreronis Keifer (Acari: Eriophyidae) as a pest of coconut in the state of Sao Paulo, southeastern Brazil. Neotropical entomology, 41(4), 315-323.

15. Romero, I.P.; Codesido, M; Bilenca D.N. (2015) Nest building by Monk parakeets Myiopsitta monachus in urban parks in Buenos Aires, Argentina: Are tree species used randomly?. Ardeola: International Journal of Ornithology 62(2), 323-333.

16. Martin, J.H.; Hérnandez-Suarez, E.; Carnero, A. (1997). An introduced new species of Lecanoideus (Homoptera: Aleyrodidae) established and causing economic impact on the Canary Islands. Journal of Natural History, 31(8), 1261-1272.

17. Bayón, Á.; Vilà, M. (2019). Horizon scanning to identify invasion risk of ornamental plants marketed in Spain. NeoBiota, 52, 47-86.

18. En: https://andaluciainformacion.es/malaga/735418/la-cementera-de-la-arana-un-punto-negro-para-la-salud-en-malaga/

19. En: https://revistaelobservador.com/medio-ambiente/1356-greenpeace-senala-a-la-cementera-incineradora-de-financiera-y-minera-en-la-arana-como-uno-de-los-puntos-negros-de-la-contaminacion-en-espana-y-alerta-de-que-estos-hornos-emiten-particulas-muy-toxicas

20. En: https://bmccancer.biomedcentral.com/articles/10.1186/1471-2407-14-535

21. En:https://www.mscbs.gob.es/profesionales/saludPublica/prevPromocion/Estrategia/docs/ImplementacionLocal/Ciudad_urbanismo_y_salud.pdf

22. En:http://www.elrinconhabla.com/articulo/sociedad/lunes-negro-medio-ambiente-cala-moral/20200928195011009687.html

 

Nota de Prensa 4. 20 de octubre de 2020

 La Morera, Árbol del Año 2020

El miércoles día 21 de Octubre se abre la campaña de votación de la ONG Bosques sin fronteras para elegir el candidato de España a Árbol Europeo 2021, y optan a dicho título las 25 moreras recientemente eliminadas de la entrada a la localidad de La Cala del Moral, a la que con las moreras y otros 65 árboles de sombra, le han arrancado su identidad como pueblo.

Nota de Prensa 3. 16 de octubre de 2020

Nueva reunión entre representantes vecinales y Ayuntamiento *

El pasado jueves día 15 de octubre de 2020 se celebró el encuentro en el que el Ayuntamiento presentó un informe sobre los motivos para aceptar algunas de las propuestas vecinales, pero reiteró la decisión de reducir a la mitad las moreras de la entrada, de incluir cocos plumosos en la Avenida de Málaga, y de repartir algunos de los ejemplares de las especies propuestas por otras zonas apartadas de la calle principal de La Cala del Moral.

Escrito dirigido al Sr. Alcalde de Rincón de la Victoria

SR. D. Francisco Salado Escaño

Alcalde – Presidente del Ayuntamiento de Rincón de la Victoria

Los abajo firmantes, todos domiciliados en el municipio de Rincón de la Victoria y contacto a través del correo-e lacalanosetalamovimiento@gmail.com exponen

Nota de Prensa 2. 6 de Octubre de 2020

Reunión entre los representantes vecinales y el Ayuntamiento *

En la reunión celebrada ayer lunes día 5 de octubre el Alcalde se comprometió a considerar las propuestas vecinales, pues su actuación y el proyecto se han orientado principalmente a la gestión de infraestructuras, y manifestó su buena disposición a tener en cuenta las opiniones de los vecinos.

Nota de Prensa 1. 27 de Septiembre de 2020

La Cala no se Tala es un movimiento vecinal espontáneo, no partidista ni ideológico, que aglutina a las personas que se han sentido directamente afectadas por la eliminación de los árboles de morera de la entrada de La Cala del Moral (Málaga) el pasado jueves día 17 de septiembre.